Děkujeme za pochopení.
M83i35c52h51a78l 10Š16t94a85j20n47r38t
Ten raketový systém se jmenuje Buk. Bugy má tak maximálně autor v hlavě. Letová výška 11500 by letadlo neochránila, protože dosáhne ještě o deset tisíc metrů výše. Posádka věděla kam má jet, protože cílem bylo lovit ukrajinské vojenské transporty. Sestřel MH 17 byla podle oficiální verze vyšetřování náhoda, nebylo to tak, že by to letadlo hledali.... a na podobně zasvěceném levelu je i zbytek článku. Miluji místní analytiky
V62l53a70d42i74m47í29r 19Z83e78m77a70n
Tak jedině tu opravu na Buk beru. Nevím proč jsem si vsugeroval Bug. Jinak si stojím za svým. I ta oficiální verze, že to byl náhodný sestřel silně kulhá na obě nohy. To měli za úkol prásknout po všem, co bylo ve vzduchu? A ty parametry rakety Buk, že nedosáhne výš než 9000 m, to mám opravdu z odborného komentáře na ČT z té doby. Já vůbec vždy komentuji jenom to, co slyším a vidím na ČT.
E32v56a 73H29a52s19n23í31k42o34v67á
Podle diskuze je fake news všechno, co se vymyká mému světonázoru.
Já už jsem to vzdala, protože od novinářů se pravdu nedozvíme. Čeho nejsem svědkem, to beru jako Schrödingerovu kočku: dokud morální autorita které věřím (což bude maximálně Bůh) neřekne, že to bylo tak nebo onak, jsou možné všechny verze.
Pokud nějakou informaci k životu potřebuji, ale špatně se ověřuje (třeba že země je kulatá, Amíci byli na Měsíci), beru ji jako status quo.
Z18d10e34n10ě42k 83M21a73t81u66š31k21a
jeden by netušil, kolik fake news dovedete nacpat do blogu, který má
fake news odsuzovat.
Tomu se říká kouzlo nechtěného
M70a53r54i27e 52J56a29n21d15o56v80á
, ale pozor, to, čemu věří autor, není fake news
J28i32ř36í 85S51v75o95b26o95d37a
Škoda psát, samotný autor blogu je fake news, mimochodem rakety systému Buk mají výškový dosah až 20 km.
V84l62a42d50i47m85í35r 71Z14e94m13a10n
Komentuji pouze věci nám předkládané veřejnoprávní televizí. O tom výškovém dosahu rakety Bug i o tom, že letadlo neletělo v běžné letové výšce, ani v letové trase, tehdy referovala ČT.
M44i13c74h96a91l 69K73a22n23d62a
Z vašeho hodnocení některých událostí vidím, že s pravdou pracujete velmi kreativně. Dovolím si k některým událostem vyjádřit pohled z jiného úhlu:
1) Skripal. Nevím co se přesně událo a nejspíš to nikdy vědět nebudu. Vím však, že běžnou praxí ruských vládců je zabíjet odpadlíky všude po světě. Slyšel jste už jak kdysi skončil Trockij (a celá řada dalších)? O jiných státech toto není známo (možná to dělají, ale chytřeji). Logicky tak považuji Rusko za nejpravděpodobnějšího pachatele.
2) Pobaltí. Chápu jejich obavy z Ruska, když vědí co v nedávné minulosti Rusko provádělo jinde (2008 Gruzie, 2014 Krym a Ukrajina). Jen blázen by seděl s rukama v klíně a doufal, že Putin už je nasycený. Opravdu si myslíte, že před plánovaným obsazením Pobaltí bude Putin tento svůj úmysl vytrubovat do světa?
3) Krymské referendum. Lidové hlasování provedené těsně po anexi. Kde už jsem o tom jenom slyšel? Aha - anšlus Rakouska si Hitler též následně nechal potvrdit referendem. Opravdu vážně uvažujete o tom, že takové referendum má nějakou váhu?
Nejzajímavější na tom všem je, že všechny tyto nesmysly píšete v článku o fake news. Tím jste tomu nasadil korunu.
V61á28c15l77a16v 97R69ů97ž84e50k
Roztomilé je, že autor vlastně potvrdil nezákonné obsazení Krymu, když ho nazval několikrát potvrzenou anexí
S35t83a84n90d22a 76N15o70v93á49k
......Jako obvykle......výborné ! Vaši oponenti Vás nechválí,ale kdo dovede uvažovat logicky, musí dojít ke stejnému závěru. Uživatel internetu se s tím jenom baví, co též můžeme více dělat! President měl zřejmě pravdu, když hovořil o IQ části národa. Pro Vás......
M10a60r77i27e 86J32a20n54d82o35v52á
No, tak vy dva jste se hledali, až jste se našli
M82a24r32i11e 24J44a68n79d37o12v16á
Tak, že by na tom přece něco bylo, že by měl pan prezident přece jen pravdu?
3. 03. 2016 10:29:56
Internet je prevít, mělo by se to zakázat. Někdo něco vyšťourá, dá to na internet a neštěstí je hotový. Toto se mi objevilo v nevyžádané poště. To to pan Ovčáček vážně nedokázal najít?
J86a89n 82H86y25n24e58k
Tak se připravte pane kolego. Ti ostatní s jiným názorem, bohužel ovlivněným fake news, se vás budou snažit roznést na kopytech. To samé se stalo v jiném článku panu Hermánkovi, který se pouze zeptal, jestli ti dotyční vycházejí z ověřených fakt.
J93i50ř25í 53Ř35e14z36n69í67k
Dostřel rakety ze systému Buk je daleko vyšší, asi tak 30 000 metrů.
D70u49š64a50n 70N10i73k57o77d95e49m
Dostřel nebo dostup???
To jsou dva rozdílné parametry.
J90i60r63k32a 90K64o92r85n
"Jakou logiku má asi posilování pobaltských republik jednotkami NATO?" Velmi jednoduchou, autore. Neustálé sílící hustotu vojsk Ruské hordy u těchto hranic. Dnes převyšuje vojska NATO 3-4X, víte?
J83i28ř22í 61Ř36e66z58n34í43k
Ale to znamená, že Ruské hordě ta vojska někde chybí, třeba na Dálném východě.
A ta vojska NATO počítáte jak?
- Počet článků 757
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1347x