Ruští vojáci umírali kvůli neschopnosti svých důstojníků, kteří je často hnali do nesmyslných útoků proti dobře opevněným Němcům. To Američané nedělali.

Např. Hurtgensky les, 1944-45.

Princip kapitalismu: uděláme partičku, která bude dělat všechno pro to, aby se její členové napakovali. Ostatní? Koho to zajímá?

No a princip socialismu/komunismu? to samé, jen se to na začátku ukradne těm kapitalistům...

To je blbý,to se bude líbit.

Tak kamarádi z Německa se vtipně zbaví šrotu...

To by pochopitelně rádi.

Růst tržních cen elektřiny podle ČEZ přispěl k růstu zisku v segmentu výroby, ale negativně se podepsal na výsledcích segmentu prodeje energií , provozní zisk klesl meziročně o 2,4 miliardy, takže se propadl do ztráty zhruba 0,2 miliardy korun.

Při osvobozování Prahy padlo 10 a 30 sovětských vojáků.Za prvé: sovětská armáda bojovala na československém území už od 20. září 1944 do 9. května 1945. Jednalo se tedy o osmiměsíční tažení, které začínalo na Podkarpatské Rusi a při kterém postoupila relativně úzkým územím Československa o 800 kilometrů na západ. Americká armáda oproti tomu bojovala na československém území jen 20 dní, od 18. dubna 1945 do 8. května, a její politickou dohodou vymezený prostor byl zhruba pětinový.Máme tu i zásadní rozdíl v metodách boje. Sovětské metody válčení odpovídaly starému ruskému imperiálnímu heslu „nas mnogo“, které vyjadřuje tamní pohrdání individuálním lidským osudem, a tudíž i životy vlastních vojáků. Sovětští velitelé i speciální donucovací jednotky hnali své vojáky na smrt jako dobytek na jatka.

Je to tak, spíš vás střelili do zad když jste nechtělo postupovat za vojákem který zbraň ještě měl a vy jste jen čekal kdy zařve a mohl jste přebrat jeho úkol. Být v ruských jednotkách útoku bylo si podepsat ortel smrti.

Přesto všechno jsou mrtví.

Dřevo prožrané kůrovcem lépe hoří - neboť v dírkách je vzduch a ten působí jako urychlovač hoření a proto musí být takové dřevo dražší. V případě nedostatku elektřiny se všichni občané na výzvu formou SMS dostaví na místní národní výbory, kde vyfasují liščí ocasy a ebonitové tyče a budou si vyrábět elektriku a na té si budou místo plynu vařit, kdo vařič nevlastní, tak na otevřeném ohni, ti více bohatější v pokojových krbech.

Četla jsem ten samý článek co vy a překvapilo mne, že ČEZ je v zisku díky výrobě. Čez prodej totiž vygeneroval ztrátu. Logicky by vás/nás mělo napadnout, že když čez při prodeji toho co nakoupil na burze prodělal, jak zdravé jsou ostatní společnosti, které ztrátu nemohou pokrýt výrobou a jsou to jednom obchodníci. Teď třeba aktuálně mne zaujala Pražská plynárenská, která si vzala půjčku několik miliard aby nakoupila pro zákazníky plyn a hbitě jim ho zdražila 40%. Skoro to vypadá jako před pádem Bohemia energy, takže čekám kdo bude další.