Brexit - test demokracie.

8. 11. 2019 9:42:23
Už se to nedá poslouchat. Brexit může dopadnout jakkoliv. S dohodou, bez dohody, nebo taky nemusí být vůbec. A mají o tom rozhodnout předčasné volby v Británii. To stále slýcháme z veřejnoprávní ČT 24.

Tak tedy brexit musí být naplněn. Že by vůbec nebyl, a že o tom by mohly rozhodnout předčasné volby, to je absolutní nesmysl. Ať vyhraje volby kdokoliv, byť je to třeba strana proti brexitu, tak i tak musí být brexit naplněn. Jednou se o tom rozhodlo v referendu a tak to musí být. Slyšíme od různých "odborníků", že od referenda uplynulo už 3,5 roku, že se skladba voličů změnila, starších probrexitových voličů ubylo (přirozeně), dorostli mladí voliči (taky přirozeně), a tak by bylo asi žádoucí referendum zopakovat. Ti mladí že jsou většinově pro setrvání Velké Británie v unii.

Referendum je legitimní nástroj pro vyjádření vůle voličů. Ale nelze jedno referendum přebíjet druhým. Už to tady bylo, když se irské referendum o Lisabonské smlouvě opakovalo, dokud nebylo dosaženo kýženého výsledku. Další referenda o Lisabonské smlouvě se už zakázala. Takže další referendum v Británii o brexitu se samozřejmě může vyhlásit, ale až bude naplněno to, které proběhlo před těmi 3,5 lety s výsledkem odchod z Evropské unie. Kdyby to nakonec dopadlo jinak a brexit se po předčasných volbách neuskutečnil, tak je to taková rána pro demokracii, že asi nemá obdoby. A pro takovou starou demokracii, jako je ta britská, by to znamenalo takové fiasko, že nevím kdo by s nimi ještě chtěl mluvit. Významné státy mimo Evropu, včetně USA, asi ne.

Už samé uspořádání Evropské unie je nedemokratické. Evropský parlament (750 poslanců) se chová jako parlament jednoho státního útvaru. Dohadují se frakce, které jsou složené s poslanců různých stran. Ve výsledku se stane, že český poslanec hlasuje proti zájmům ČR, protože je ve frakci, která je pro nějakou sankci na ČR. Protože on tam není za Česko, ale za EU. To je tak absurdní, že se nedivím, že je tak malý zájem voličů o volby do Evropského parlamentu. Evropskou unii má řídit Evropská rada, složená z volených zástupců jednotlivých států EU, tj prezidentů, šéfů vlád a ministrů zahraničí. Veškeré jiné rozhodování o státech v Evropské unii je nedemokratické. Myslím, že to byl hlavní důvodu odchodu Velké Británie.

U nás obdobně nedemokratické je postavení Senátu. Senát se chová stejně jako Sněmovna. Vytváří politické kluby. To ale není jeho účel. Senát má být rada starších (proto je tam klauzule o věku nad 40 let), vytvářet má pouze odborné kluby, aby mohl čistě z odborného hlediska posuzovat zákony, které přijdou z poslanecké Sněmovny. Jestliže se chová politicky (a on se tak chová), pak jeho existence nemá vůbec žádný smysl. Mohli jsme mít jednokomorový Parlament 281 poslanců a ti ať si to tam rozdávají. Takto jsou zákony jenom zdržované vracením zákonů Senátem, Sněmovna je silnější a zákon je schopná stejně prosadit. Jenom to všechno stojí dvakrát tolik a smysl to nemá. Tedy pro ty poslance ano, protože takový život.....(u poslanců europarlamentu tím spíš).

Pro mě to znamená jedno. Do europarlamentu nevolím, do Senátu taky ne. Jinak jsem volič přímo vzorový, do Sněmovny, do krajských i obecních Zastupitelstev, do případných referend v obci.

Autor: Vladimír Zeman | pátek 8.11.2019 9:42 | karma článku: 31.10 | přečteno: 637x

Další články blogera

Vladimír Zeman

30 let svobody - aneb jak to vlastně tenkrát bylo.

Ono to není zas až tak dlouho, aby si člověk nepamatoval. Muži sametové revoluce jsou stále činní jak v politice, tak v byznysu. A ti, kteří většinu svého života prožívali za totáče, ti vědí své, ty žádné překrouceniny neovlivní.

20.11.2019 v 7:20 | Karma článku: 25.76 | Přečteno: 520 | Diskuse

Vladimír Zeman

Člověk v tísni v Rusku skončil.

Co tam vlastně dělal? Objížděl celou velkou širou Rus a vyhledával potřebné? Nebo kritizoval Rusko za legislativu, za potlačovaná lidská práva, za utlačování menšin, za konflikt východních regiónů Ukrajiny, nebo teda co?

13.11.2019 v 8:03 | Karma článku: 43.59 | Přečteno: 1965 | Diskuse

Vladimír Zeman

Slavíme samet.

Už je to 30 let. A inteligentní anketní otázky jsou v plném proudu. Co vám říká slovo svoboda, nebo bylo za minulého režimu líp? Co říkáte tomu, že po 30 letech máme komunisty opět ve vládě? Tedy skoro.

1.11.2019 v 7:43 | Karma článku: 21.00 | Přečteno: 376 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Tomáš Flaška

Tak už se tu zase volá po změně volebního zákona.

Tentokrát s tím přišli lidovci a účelovost z toho kouká jako sláma z bot. Upřímně řečeno, kdyby těch 5% nepřekročili, tak jim stejně nějaká změna přepočtu hlasů nepomůže.

21.11.2019 v 15:07 | Karma článku: 20.37 | Přečteno: 541 | Diskuse

Pavel P. Kopecký

Sametový kýč?

Sedmnáctý listopad zůstává středobodem toho, čemu by asi nejlépe slušelo přezdívat „sametový kýč“...

21.11.2019 v 14:18 | Karma článku: 22.89 | Přečteno: 427 | Diskuse

Josef Nožička

Problém je ve voličích. Asi proto pořádá Kalousek před volbou šéfa TOP 09 pivní besedy

Má pan Halík pravdu, když tvrdí, že problémem rozvoje naší demokratické společnosti nejsou někteří politici, ale voliči? A vzal si jeho slova k srdci i Miroslav Kalousek?

21.11.2019 v 13:40 | Karma článku: 30.32 | Přečteno: 547 | Diskuse

Karel Trčálek

Chvilkaři noční můrou opozice? Ale kdeže!

Paní Kateřina Lhotská vyslovila ve svém článku myšlenku sice odvážnou, ale i v tomto případě, stejně jako v případě chvilkařů, je zbožné přání otcem, respektive matkou myšlenky

21.11.2019 v 11:01 | Karma článku: 15.35 | Přečteno: 385 | Diskuse

Josef Karlický

V čím zájmu? Nový zákon zprůhlední lobbování, zatím má však velké mezery

Poslancům putuje na stůl zákon o lobbování. Opatření, které může veřejnosti zprůhlednit soupeřící zájmy, které se promítají do politických rozhodnutí, má ale zatím řadu nedostatků.

21.11.2019 v 9:47 | Karma článku: 3.15 | Přečteno: 88 | Diskuse
Počet článků 581 Celková karma 33.43 Průměrná čtenost 1451
Snílek, který si myslí, že by všechno mělo mít hlavu a patu.

Najdete na iDNES.cz