Byli jsme před EU, budeme i po ní.

Nebo jinak:

„Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm“ » František Palacký, Otec národa (1798 Hodslavice, Morava – 1876 Praha).

Nyní se zase nabízí: „Byli jsme před EU, budeme i po ní...“

Výborné.

Budovat novou armádu (frontex) pro jednu krátkodobou akci (zastavení migrace) je blbost. Musíme použít armády a policii jednotlivých zemí. Je to levnější a rychlejší než několik let budovat frontex a pak nemoci rozpusti

Tlak na překračování hranic EU bude trvalý a bude narůstat. Říše římská mu musela čelit dvě století a nakonec podlehla.

To se Vám nezdá, taková je realita ANO. Doma jsou proti přijímání migrantů. To proto, že volby. Ale jak vyrazí na západ, hned jsou ohromně europozitivní. Proč asi všichni europoslanci za ANO hlasovali PRO potrestání Maďarska?

Maďarsko nebude čelit rozhodnutí SDEU o pozastavení členství, protože o tom SDEU rozhodovat nemůže.

EU nevznikla "pro myšlenky EHS." Unie míří ke stále komplexnější spolupráci, věděla to o sobě od začátku a tuto linii si drží. Názor, že někdo byl podveden, protože EU se změnila, což jsme nečekali a nechtěli, je poněkud slepý vůči štrece, kterou Unie od svého vzniku ušla.

Referenda nejsou ze strany EU zakázaná.

Za mne karma, jen u toho odstavce o NATO bych souhlasil s p. Řezníkem. NATO by se dalo povolat, jen kdyby se bruselští soudruzi dohodli, že všichni ti plaváčci nejsou žádní chudáčci uprchlíci, ale invazní jednotky plánující kolonizaci Evropy. A to se při současné sestavě v Bruselu nedá očekávat. Cesta by mohla vést přes Frontex, ale jen kdyby jeho činnost byla podpořena úplně změněnými mezinárodními zákony.

......Můj souhlas máte také !

tady se nedá co dodat. Skvěle napsáno. Karma

Karma.

A co má co NATO děla s EU?? Asi přesně tolik jako Modré přilby OSN? A proč zaplétat USA a Kanadu do půlevropských problémů?

Máme armádu na kladení věnců, nebo na ochranu státu?

Kdo má Evropu ochránit před dobyvateli z jiných kontinentů?