Je zajímavé, jak tady ochránci Ruska a Putina šermují termíny důkazy, relativita, obvinění a podobně. Ale opravdový argument od nich nikdy neslyšíme.

Proč vždy když Putin potřebuje zvýšit popularitu, dojde k nějaké agresi? Napřed Gruzie, potom Ukrajina.

Proč každá obhajoba Ruska po takovém incidentu je jen tupé mlžení a podstrkávání falešných důkazů? Viz. sestřelené letadlo.

A ano, Rusové se vždy zbavovali agentů, co zběhli. A ano Putin tímto činem získal nejvíc. Znovu mohl rozdmýchat v Rusech pocit ohrožení západem, který Rusko obviňuje a nenechá podílet se na vyšetřování pokusu o vraždu.

Jako Krym a Ukrajina byly přímým důsledkem majdanu takže to že Putin potřeboval zvýšit popularitu může být klidně i pravda, ale vážně myslíte že by to dopadlo jinak kdyby bylo po volbách?

Za mě karma.

Hlavně za tuto věru: " Nějak se ve světě poslední dobou rozšířil názor, že stačí podezření k velmi silnému rozsudku".

Jsem podobného názoru. Zaráží mě a poslední dobou dost rozčiluje současný stav, kdy politici vyslovují konečné závěry bez důkladného prošetření a všech důkazů.

Karma a plný souhlas. Snad si i pan Pospíšil ještě pamatuje dobu, kdy za všechno zlé, co se na světě stalo, mohli američtí imperialisté aneb vrazi z Wallstreatu, jak říkal vojín Jasánek. Jak se té době ta dnešní podobá, že? Akorát za všechno špatné dnes mohou Rusové a nejlépe Putin osobně. A opět vše bez důkazů.

Karma.

Shrňme, co víme. Byl to dvojitý agent. Prachy bral od obou stran, tedy (moje domněnka) morální šmejd. V roce 2000 ukončil aktivní službu - tedy 18 let už nebyl agentem GRU. Svým způsobem už se tedy jednalo o obyčejného důchodce - agenta ve výslužbě, který už těžko mohl být někomu nebezpečný - co na Rusko věděl už vyprdelil.

Pominu-li, že nebyly zveřejněny žádné důkazy, je třeba si položit zásadní otázky.

Komu jeho smrt prospěla? Nejednalo se o vyžizování účtů v souvislosti s jeho soušasnými aktivitami - o kterých není vlastně nic známo?

Možná paní Mayová disponuje lepšími informacemi než máme my

pokud disponuje pani Mayová důkazy tak by je měla předat partnerům v EU nebo nevyvolávat zbytečnou paniku, stejně tak má autor pravdu co se týká Slovenska

.....Ještě jsem se vrátil. Pane autore, gratuluji! Počet čtenářů a výše karmy vypovídá o tom, že jste se trefil, a že díky Bohu, rozumná většina,(i když někdy mlčící, nediskutující). v naší republice převažuje! A to je fajn!

Paní Černochová z ODS na tiskovce tvrdila: Britové jsou naší přátelé a proto jim věříme. Nějak ji nedošlo, že tito naší přátelé nás v r. 1938 bezostyšně zradili. Na základě falešných důkazů, společně s USA napadli Irák, a mají na svědomí skoro jeden milion mrtvých. Tak to děkuji pěkně za takové přátelé.

tito naší přátelé nás v r. 1938 bezostyšně zradili.

Tyhlety "kecy" mě dokážou pobavit . Je to ABSURDISTÁN .

Tito lidé vidí slepě jen to svoje.

Jen zapomínají, jak se k nám chovali naši osvoboditelé (2x) a kolik to stálo životů ... Ale to se do paměti komunistů už nevešlo a je třeba to vytěsnit

USA se nezastávám - taky to nejsou extra lidumilové - jejich vlastní zájmy měly vždy přednost (stejně tak Rusko) ...

Při vší úctě k panu Pospíšilovi musím dodat, že styl jeho myšlení nemá budoucnost už proto, že kůň, na něhož vsadil, kulhá do cíle z posledních sil. S takovou herkou nevyhraje ani velkou Kocourkovskou, natož Velkou Pardubickou. Po příštích volbách spadne klec za TOP 09 a pan Pospíšil bude muset o dům dál.

Když budete placen v bruseli a budete jako pospíšil, budete asi mluvit stejně.

Je to ponižující.

Ne to je ukázka čeho jsme schopni, za žold EU. Co by jinak dělal p Pospíšil, nic neumí jen kecat v parlamentech..........