Zajímavé je, že Zeman v celém projevu nevyzval poslance k podpoře senátního návrhu a postavil se i proti zvláštnímu zákonu pro každý park zvlášť.

......Poslouchal jsem včera presidenta a beze zbytku s ním souhlasím! Výstavba se může omezit, ale od pradávna tam žili lidé, půda a les je živil, dřevo se zpracovávalo, proč by tomu mělo být jinak? KDyž jsem večer slyšel v TV Brabce, který prohlásil, že je to masakr motorovou pilou, tak to byl gól ! Bezbřehý fanatismus je to nejhorší, coby měl mít ministr pro životní prostředí !

Právě jsem se vrátil z "osvěžovny", kde jsme, kromě jiného probírali i Šumavu.

A názor jsme měli jednotný. Tak, jako z rybí polévky nelze zpětně udělat akvárium, tak ani z hospodářského les, smrkové monokultury nelze zpětně udělat divočinu.

Na osvěžovnu to sedí. Kdyby tam seděl biolog nebo lesák, poměrně rychle vás vyvede z omylu.

Autore a nejen vy koukněte prosím na video na you tube "Jak se rodí horský les"

trezorový film. Mnohé Vám to vysvětlí.

Takze podle Vas jsou problemem suche stromy, ale kupodivu se kacely stromy zdrave. Problemem je kurovec, ale, kupodivu, stromy se kacely v dobe, kdy to zadny vliv na populaci kurovce nema. Ano, dost ekologu to s tou ochranou prirody prehani a casto si upravuji argumenty podle toho, jak se jim to zrovna hodi. Ale od Zemana v tom vidim jen pouhou pomoc v necich kseftech.

Šumava byla vysazena lidskou rukou, jako ekonomický les, který měl přinášet majitelům dřevo. Zelení prosadili tak zvaný bezzásahový režim a jeho výsledkem je rozpad a vymizení lesa na třetině výměry NPŠ. Propaganda je prostě nejúčinější a nejvýkonější zbraní Zelených, straší lidi, že pokud nebude jejich představa o Šumavě přijata tak bude zničena developery, akvaparky a káceči, které nikdo ovšem nikdo nikdy neviděl, stejně jako hejkaly nebo jezinky, přičemž Zelení ochránci mlčí o 20 tisících hektarech zničeného lesa jejich vinou.